고용24 후기

고용24 review

그린 수료생들의 생생한 수강후기!

  • No.8480

    [신도림] 웹개발
    23년 04월 수료생

    웹퍼블리셔 UI/UX 제작의 시작 피그마(Figma)활용

    _1회차

    평균만족도

    92.9
    • 잘 배웠습니다, 실무에 관련된 정보와 응용할 수 있는 방향성까지 성실하게 알려주셔서 감사했습니다! 앞으로도 잘 부탁 드립니다 :)

      도움이 됐어요

      0

  • No.8479

    [전주] 영상편집
    23년 04월 수료생

    그래픽디자인(일러스트+포토샵 CC) 실무 과정

    _2회차

    평균만족도

    92.9
    • 포토샵 초보자도 수업과정을 잘 따라갈 수 있었고, 강사님께서 꼼꼼하게 잘 알려주셨습니다. 자격증 준비과정에도 도움이 되었습니다.

      도움이 됐어요

      0

  • No.8478

    [안산] 영상편집
    23년 04월 수료생

    [영상편집]방송광고,마케팅,유튜브를 위한 디자인제작(프리미어,에펙)-A

    _3회차

    평균만족도

    84
    • 여러가지로 만족합니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 저는 수업의 각 과정별 수업 시간 분배에 아쉬움이 많았습니다.
      
      수업의 큰 카테고리는 1) 일러스트레이터+psd를 이용한 영상 소스 제작, 2) 시네마 4D를 이용한 3D 소스 제작 및 움직임, 3) 프리미어 프로를 활용한 실제 촬영분 편집과 간단한 오디오 조정, 자막 삽입, 4) 애프터 이펙트를 활용한 모션그래픽으로 나누어져 있습니다.
      
      시간 관계상, 1번 과정은 기초적인 것만 알려주신 것 같은데, 이 과정에서 배운 기능이 기초적이다 보니 수강생들이 표현하고자 하는 이미지를 만드는 데에 어려움이 있었다고 생각합니다.
      또, 1번 과정을 기초로 4번의 모션그래픽을 만들 때에 활용했기 때문에 기존에 AI와 PSD를 다루어 보지 않은 수강생과 그렇지 않은 수강생의 결과물의 차이가 컸다고 생각합니다.그리고 2번 과정은 실무에서 활용할 수 있을지가 불분명하다고 느꼈습니다.
      더욱이 수업 시간이 짧다 보니 실무에서 사용 가능할 만큼의 배우지 못했다는 생각이 많이 들어
      도리어 실무에서 많이 사용하고, 영상디자인뿐만 아니라 시각디자인이나 제품 디자인에도 응용 가능한 1번 과정에 대해 더 많은 수업 시간을 배분했으면 좋겠다고 느꼈습니다.
      위 내용까지가 수업에 대해 아쉬운 부분입니다
      
      
      하지만 만족스러운 부분이 더 큰데,
      만족스러운 부분은 선생님께서 적극적으로 수업을 지도해 주신 점입니다.
      수업 시간마다 실제 광고 영상을 보여주시면서, 실습할 수 있도록 해주셔서 이해하기 좋았습니다. 단순히 기능을 알려주시기보다는 실무에서 바로 사용 가능한 예시를 알려주셨고, 또 이 부분이 결과물에 나타나서 작업하는 입장에서도 보람이 느껴져, 수업이 끝난 후에도 관련 기능이나 자료를 찾아보는 등의 역량 증대를 위한 밑거름이 되었다고 생각합니다. 수업에서 배운 내용이 있었기 때문에 자료를 찾아볼 때도, 수업을 듣기 전보다 훨씬 이해가 빨리 되었습니다. 또, 먼저 말씀드리지 않아도 중간중간에 작업물을 체크해 주시면서 피드백을 주셔서 선생님께서 세밀한 부분도 체크해 주시고 계시다는 인상을 많이 받았습니다. 피드백도 핀 포인트로 세밀한 부분에 대해서 짚어주시고, 예시 등을 보여주시면서 같이 말씀해 주셔서 좋았습니다. 디자인 컨펌을 받다 보면, 서로의 머릿속 이미지가 달라서 수정사항이 불분명하게 전달되어 수정시간이 길어지는 경우가 있는데, 이 부분을 명확하게 해주시어 단 시간 안에 수정된 결과물을 볼 수 있어 효율적이었습니다.
      
      
      만약 다른 수업이 개설된다면, 2번 과정을 제외하고, 실질적으로 포트폴리오의 완성도를 높일 수 있는 1,2번 과정의 시간이 더 많이 배분되었으면 합니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 제가 생각했던 것보다 훨씬 어렵고 번거로운 기술들이였어서
      구상하는 것, 그것을 실현하기까지가 개인적으로 오랜 시간이 걸렸던 것 같습니다.
      학습과정이 하루 4시간으로는 턱없이 부족해서 끝까지 과정을 마칠 수 있을지 걱정이 됐지만
      강사님께서 세심히 챙겨주신덕에 결과물이 아직 아쉽지만 그래도 마칠 수 있었습니다.
      열정적으로 가르쳐주셔서 감사합니다. 고생많으셨습니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 기초부터 알려주셔서 좋았습니다!

      도움이 됐어요

      0

    • 안산 그린컴퓨터아카데미_이용성강사님 너무 친절하시고 수업도 너무 알찼습니다. 감사했습니다

      도움이 됐어요

      0

  • No.8477

    [성남] IT개발
    23년 04월 수료생

    JAVA(자바)기반 응용SW엔지니어링 개발자 취업과정[정보처리산업기사]

    _1회차

    평균만족도

    90.9
    • 우리 강승진선생님 월급 많이 올려주세요 실력 최고입니다

      도움이 됐어요

      0

    • 6개월동안 잘가르쳐주셔서 감사합니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 매 수업마다 열정적인 수업에 감사드립니다!!

      도움이 됐어요

      0

    • 코로나나 독감등이 유행했을때 대처가 빠르지 않았음. 강사님은 매우 훌륭하셔서 전체적으로 만족스러운 강의였습니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 강사님이 어떻게든 잘 알려주실려고 하기보단 코드만 따라치는 방식이어서 아쉬웠고 프로젝트때도  적극적으로 피드백을 해주셨으면 하는 아쉬움이 많았습니다

      도움이 됐어요

      0

    • 나름 편안하게 과정을 끝냈습니다. 감사합니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 전반적으로 너무 만족하는수업이었습니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 학원생들 개개인의 습득력과 이해력, 배움의 속도가 차이 나는 건 알고 있습니다. 하지만 수업 진도나 진행에 있어 기준을 잡아야 할 정도는 못 따라오는 학생도 치고 나가는 학생도 아닌 중상위권 학생이어야 한다고 봅니다.
      
      못 따라오는 학생들은 개인 시간을 할애해서 쫓아와야 하는데, 그런 거 같지 않아 보였고 숟가락 얹으려는 모습이 계속 보였습니다.
      
      이런 학생들을 기준으로 삼는 바람애 진도가 느려졌고 강사한테 더 나은 기술, 더 나은 방법을 배울 기회가 박탈됐다고 여깁니다. 
      
      이 점을 유념해주셨으면 합니다. 못 따라오는 이들의 속도를 맞추느라 다른 사람들이 피해를 본 거 같다는 느낌을 지우기가 힘들어서 그렇습니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 그저 감사할 따름입니다. 항상 학생들에게 존중과  편의를 받아주심에 만족스러운 교육을 받았습니다.

      도움이 됐어요

      0

  • No.8476

    [의정부] 세무회계
    23년 04월 수료생

    컴퓨터활용능력2급 실기 취득(엑셀 활용) B

    _1회차

    평균만족도

    100
    • 담당강사샘의  열정에  감사를  드립니다  
      다시  또  수강하고싶은 열의를  주셨어요
      감사합니다

      도움이 됐어요

      0

빠른상담

이름

지점선택

연락처

- -

이메일

@

상담내용

2023 강남(본점)

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2023 신도림

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2023 노원

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2023 인천(부평)

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2024 인천(청라)

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2023 수원

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2023 의정부

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2023 청주

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2023 대전(둔산)

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2023 울산

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2023 부산

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 역삼

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 종로

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 신촌

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 부천

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 안산

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 안양

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 성남

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 전주

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 대구(동성로)

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 대구(교보타워)

5년 인증 우수
훈련기관 선정

대한민국 교육브랜드 대상

대한민국 교육브랜드 대상
IT· 디자인 교육 부문 1위

사랑나눔 사회공헌 대상
교육사회공헌 부문 부총리 겸 교육부 장관상

대한민국 교육대상
디자인·IT 교육 부문 대상

사랑나눔 사회공헌 대상
전문인력육성 부문 고용노동부장관상

고객신뢰도 1위 프리미엄 브랜드
디자인·IT 취업교육 부문 대상

국가브랜드 대상
디자인·IT 교육 최우수 브랜드

한국의 가장 사랑받는 브랜드 대상
디자인·IT 교육 부문 대상

소비자추천 1위 브랜드 대상
디자인·IT 교육 부문 1위

대한민국브랜드평가 1위
디자인·IT 교육 브랜드 1위

훈련 이수자 평가

2024 강남(본점)

훈련 이수자 평가
디자인

훈련 이수자 평가

2024 역삼

훈련 이수자 평가
출판

훈련 이수자 평가

2024 종로

훈련 이수자 평가
출판

훈련 이수자 평가

2024 신촌

훈련 이수자 평가
건축설계·감리

훈련 이수자 평가

2024 신도림

훈련 이수자 평가
출판

훈련 이수자 평가

2024 노원

훈련 이수자 평가
출판

훈련 이수자 평가

2024 인천(부평)

훈련 이수자 평가
건축설계·감리

훈련 이수자 평가

2024 안산

훈련 이수자 평가
문화콘텐츠제작

훈련 이수자 평가

2024 성남

훈련 이수자 평가
건축설계·감리

훈련 이수자 평가

2024 대전

훈련 이수자 평가
건축설계·감리

훈련 이수자 평가

2024 대구

훈련 이수자 평가
건축설계·감리

훈련 이수자 평가

2024 부산

훈련 이수자 평가
건축설계·감리

훈련 이수자 평가

2023 역삼

훈련 이수자 평가
디자인

훈련 이수자 평가

2023 종로

훈련 이수자 평가
건축설계·감리

훈련 이수자 평가

2023 신촌

훈련 이수자 평가
정보기술개발

훈련 이수자 평가

2023 신도림

훈련 이수자 평가
디자인

훈련 이수자 평가

2023 인천(부평)

훈련 이수자 평가
디자인

훈련 이수자 평가

2023 부천

훈련 이수자 평가
회계

훈련 이수자 평가

2023 안산

훈련 이수자 평가
문화콘텐츠제작

훈련 이수자 평가

2023 성남

훈련 이수자 평가
디자인

훈련 이수자 평가

2023 대전

훈련 이수자 평가
디자인

훈련 이수자 평가

2023 대구

훈련 이수자 평가
출판

훈련 이수자 평가

2023 부산

훈련 이수자 평가
디자인

훈련 이수자 평가

2022 종로

훈련 이수자 평가
일반사무

훈련 이수자 평가

2022 노원

훈련 이수자 평가
일반사무

훈련 이수자 평가

2022 인천(부평)

훈련 이수자 평가
일반사무

훈련 이수자 평가

2022 부천

훈련 이수자 평가
문화콘텐츠제작

훈련 이수자 평가

2022 안산

훈련 이수자 평가
일반사무

훈련 이수자 평가

2022 대전

훈련 이수자 평가
일반사무

훈련 이수자 평가

2022 대구

훈련 이수자 평가
정보기술개발

훈련 이수자 평가

2022 부산

훈련 이수자 평가
정보기술개발